《误杀》中,都有谁是无辜的?


误杀》这部影片,是根据印度电影《误杀瞒天记》改编而成的,这部影片在2019年一经上映,就受到了广泛的好评,整部电影剧情安排具有较高创意,节奏把控得体,富有感染力。影片讲述的是,一个青年小子素察对少女平平实施了性侵,最终平平,将素察误杀的故事,通过这一事件,带动了整部影片的发展走向。而今天我们则主要探讨的是,在这部《误杀》影片中,谁无辜的,是受害者平平,还是施暴者素察呢?就笔者而言,在剧中没有一个人是无辜的。

首先可以肯定,在剧中施暴者素察不是无辜的。素察是这部《误杀》的罪魁祸首,在影片中,素察强迫平平并与之发生性关系,殊不知,这么一个举动,对少女平平,以及她们的家人来说,都是一次致命的打击,就此可以证明,素察触犯了强奸罪,因而其不是无辜的。

其次是平平的父亲李维杰,他也并不无辜。虽说正当防卫并不等于犯罪,但是过当就例外了。当父亲李维杰知道了女儿因为意外误杀素察,为了避免女儿摊上刑事责任,李维杰凭借着之前,观看的众多的犯罪电影的回忆,亲手策划了一场瞒天过海,天衣无缝的转移嫌疑的一系列事件。所以说,老李由于明知女儿杀人,而一昧地帮助女儿隐瞒,并转移罪证,触犯了包庇罪。这样一个推动整个犯罪事件的人,你能说他无辜吗?

最后再看平平,虽说本质上是受害人,但她也不无辜。平平在误杀素察之后,不是选择报警,以法律的手段进行解决,而是和母亲一起,选择藏尸。在这样一举动看来,显然平平和母亲,也触及到了法律的边缘,触犯了故意杀人罪和藏尸罪。这样的平平,你能说她是无辜的吗?

因此在笔者认为,在这部影片中,他们每个人或多或少的,都触及到了法律的边缘,说他们无辜,自然上说不过去。

同时,这部影片也带给人们深深的思考,就是每个人自身的利益受到侵害时,一定要冷静,用正确的途径来进行解决,如果选择的解决方式不同,那么会导致不一样的结果,进而犯罪和无辜就在一念之间,所以,对当今的我们而言,应牢牢遵守法律,不践踏法律,信仰法律的权威,做一个知法、懂法、守法的当代新公民。

分享到